sábado, 30 de mayo de 2015

SEP: FRENO A LA EVALUACIÓN DOCENTE

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

SEP: freno a la evaluación docente
Editorial. La Jornada Sábado 30 de mayo de 2015

La Secretaría de Educación Pública (SEP) informó ayer su decisión de suspender indefinidamente los procesos de evaluación para ingreso, promoción y permanencia de docentes para la educación básica y media superior.
Cabe recordar que la evaluación docente, que se comenzaría a aplicar en junio y julio de este año para determinar la permanencia de cientos de miles de maestros y maestras en sus puestos de trabajo, ha sido uno de los elementos más criticados de la reforma educativa del año antepasado, tanto por los docentes como por especialistas e investigadores en materia educativa, por considerarlo un atentado a las condiciones contractuales y los derechos laborales del magisterio, pero también por cuanto se pretende, a través de él, reducir los rezagos educativos del país –que obedecen a determinantes de índole estructural– a un mero problema de desempeño individual de los docentes, que en nada ayuda a atender de raíz tales rezagos. Por añadidura, la aprobación legislativa de esa reforma evidenció el divorcio entre una institucionalidad legislativa que dice representar a los diversos sectores de la sociedad pero que por regla general rehúsa escuchar a los grupos más críticos del llamado consenso al centro en que suelen incurrir los tres principales partidos políticos del país.
En este contexto, el magisterio implementó, en los meses posteriores a la aprobación de la reforma, una movilización intensa que fue atacada en forma virulenta por el gobierno y por los principales medios de comunicación, en un ejercicio que, más que exponer las posturas y argumentos de las partes, gobierno y maestros, se centró en el linchamiento de estos últimos. Pese a ello, el conflicto se ha mantenido activo y se ha agravado con otras agresiones sufridas por el magisterio, su entorno social de apoyo y los normalistas, como la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa y el asesinato de seis personas más en Iguala, en septiembre del año pasado, y episodios represivos como el que se vivió en Acapulco el 25 de febrero, donde murió el profesor Claudio Castillo Peña.
Tales hechos reforzaron la percepción pública de que la persistencia del conflicto magisterial no sólo se deriva de la desidia, la torpeza y la incapacidad de las autoridades encargadas de restablecer el orden, sino que forma parte de un entorno deliberado de amenaza por parte del poder público a disidentes, opositores, activistas y manifestantes.
Con ese telón de fondo, el magisterio disidente ha venido planteando la realización de un boicot a la jornada electoral del próximo 7 de junio, como una forma de acentuar el descrédito de un poder político que, en sus distintos niveles y con todos sus recursos de fuerza, ha sido incapaz de poner un alto al sostenido deterioro de la seguridad pública y de la conflictividad social en el país. Ese poder también ha atizado con acciones equívocas descontentos populares que no se circunscriben al ámbito magisterial y estudiantil, y pretende mantener, pese a ello, una imagen de normalidad institucional y democrática que resulta improcedente en varios puntos del territorio.
La inexistencia de esa normalidad se exhibe además en la inestabilidad en el equipo responsable de la política educativa del país –como lo muestra el hecho de que la SEP haya cambiado al titular de su Oficialía Mayor en tres ocasiones durante los últimos dos años y medio–. A ello se suman las dificultades administrativas derivadas del manejo centralizado de la nómina magisterial, que ha ocasionado problemas administrativos y reclamaciones diversas.
Ante tales precedentes, la decisión anunciada ayer por la SEP es sensata y saludable por cuanto ayuda a distender un foco de conflicto que ni siquiera tendría que haberse activado, en caso de que las instancias legislativas hubiesen tenido la voluntad política necesaria para escuchar al magisterio. Cabe esperar que esa decisión dé pie a un acercamiento entre los docentes y las autoridades, y que el conflicto referido llegue a buen término.

AYOTZINAPA, 8 MESES

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

Los de Abajo
Ayotzinapa, 8 meses
Gloria Muñoz Ramírez

Opinión. La Jornada. Sábado 30 de mayo de 2015
A ocho meses de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y del asesinato de tres, en Iguala, Guerrero, los padres y las madres de los estudiantes y sus compañeros continúan a la cabeza de la protesta nacional e internacional. Todos se podían cansar de la búsqueda, menos ellos. Su dolor ha encontrado cobijo en sus espejos del planeta, en las familias que, como ellos, han perdido un hijo; en los estudiantes, en los maestros, en los trabajadores, en los indígenas, en los campesinos, en los muchos abajos que en el mundo hay. Empezaron a caminar construyendo una pequeña familia, se dividieron trabajos y lugares de búsqueda, conformaron comisiones y, claros en su dolor, eligieron como aliados a los que nada tienen.
Nos identificamos con las luchas de abajo del mundo. Una de las cosas que tenemos en común es la brutalidad policiaca, dice, desde Italia, Omar García, normalista sobreviviente de la Escuela Normal Raúl Isidro Burgos. Nosotros venimos a Europa a reunirnos con los de abajo, con personas que son capaces de sensibilizarse por una causa, con gente con corazón, con humanidad, explica. Noruega, Suecia, Alemania, Austria, Italia, Suiza, el Estado español, Cataluña, Bélgica, Francia, Países Bajos e Inglaterra los recibieron. Más de cien ciudades de Estados Unidos y Canadá fueron también anfitrionas de su indignación. En Sudamérica empezaron en mayo el recorrido por Argentina, hoy están Uruguay y en junio en Brasil. La barbarie y la impunidad en México no pueden ocultarse. Las versiones oficiales son contrastadas, en vivo, por miles de personas que acuden a los actos.
Sabemos que no la tenemos fácil, pero ¿cuándo fue fácil? Desde el principio estamos a contracorriente. Debe quedar claro que la #EuroCaravana43 no recorrió la Unión Europea a fuerza de lloriqueos y de dar lástima. Igual que en México y como desde el principio, hemos levantado la frente con dignidad y coraje. El compromiso de las personas aquí es respaldar nuestra lucha, recalca Omar.
El Estado mexicano destina grandes recursos para limpiar su imagen. El 12 de junio Enrique Peña Nieto presidirá una reunión con la Unión Europea en Bruselas, y al mes siguiente, el 14 de julio, el presidente francés tendrá al Presidente mexicano como invitado de honor, en una visita descalificada por la Europa rebelde.
Que el movimiento de Ayotzinapa sea la pesadilla de todos los gobiernos, dicen desde Córdoba, Argentina, los colectivos solidarios que recibieron a la pequeña comitiva de Ayotzinapa.

Versión resumida de un artículo publicado por la autora en un especial de la CGT, de España
www.desinformemonos.org

IPN-EPN

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

IPN-EPN
Hugo Aboites*

Opinión. La Jornada, sábado 30 de mayo de 2015.

El presidente Enrique Peña Nieto acaba de irrumpir en el escenario de la disputa que desde hace años se libra en torno al futuro de la educación superior. Al encabezar en Los Pinos la celebración del Día del Instituto Politécnico Nacional (IPN), rodeado de estudiantes y autoridades de la institución, precisamente en el momento en que está a punto de tomarse una primera decisión en el camino a la celebración del congreso nacional en esa institución (la aprobación de los rasgos que tendrá el organismo convocante), Peña Nieto buscó un acercamiento con los alumnos: Valoramos, les dijo, “la iniciativa y las propuestas que han impulsado los propios estudiantes para fortalecer a su alma mater”. Los llamó, además, hombres y mujeres de bien, una manera elegante de enterarlos de que el Presidente confía en ellos y que no habría que decepcionarlo.
Este acercamiento hace evidente la importancia que Peña Nieto asigna a esa institución (aunque esto no se refleje en un presupuesto cuyo gasto por estudiante sea mayor o por lo menos igual al que tienen la Universidad Autónoma Metropolitana o la Nacional Autónoma de México), pero sobre todo hace evidente la preocupación gubernamental por el rumbo que en el IPN pueda tomar un congreso libre. Como se mostró en la UNAM en 1990, luego del movimiento del Consejo Estudiantil Universitario en 1986-87, aunque se limite severamente su composición puede dar sorpresas que luego requieren mano dura para contenerlas. Y si eso fue posible en la UNAM hace 20 años, hoy sería mucho más complicado en el caso del IPN.
Si al comienzo de los años 2000 la discusión respecto de la educación superior tuvo como referentes obligados, además de la visión oficial, el problema de los rechazados y de los egresados sin empleo y una propuesta novedosa de educación superior (la UACM), en 2010-20 el IPN es la única institución del país en la que la propuesta de transformación interna no surge de alguna directriz gubernamental o de algún grupo de expertos y autoridades, sino de un fuerte movimiento estudiantil en el contexto, además, de Ayotzinapa, una de las respuestas más poderosas que se han dado al desastre nacional creado por el neoliberalismo tecnócrata de las últimas décadas. Y este, desde la visión gubernamental, es un escenario preocupante, sobre todo si el proceso en el Poli logra erigir un puente firme y estratégico con la profundidad de la respuesta nacional por la desaparición de los estudiantes normalistas.
Porque Ayotzinapa contribuyó a hacer visible un México cuya realidad y exigencias de justicia, conocimiento y libertad simplemente no existen ni caben en el pacto o alianza que, como analizábamos en la entrega anterior, se propone entre las instituciones de educación superior y gobiernos, políticos y empresarios. Su visión de las carreras, investigaciones, proyectos de difusión, gobierno universitario, requisitos de ingreso (incluyendo las colegiaturas y exámenes) no tienen que ver con la exigencia masiva de más y más buena educación, de conocimiento que ayude a que los propios mexicanos –con toda la variedad de orígenes que somos– transformemos nuestras comunidades y periferias de ciudades con proyectos productivos y sociales alimentados de las experiencias y estudios de otras partes del país y del mundo. La urgente necesidad de proyectos pedagógicos capaces de impulsar la curiosidad, creatividad y necesidad de conocer que tienen colectivos e individuos. Y en el caso de la educación superior, capaces de ofrecer un perfil de profesionistas aptos para atender los problemas generales de la población, buscando ofrecer condiciones de educación a los más posibles –incluyendo a quienes estén aprisionados–; investigaciones que recogen la perspectiva y lógica de los oprimidos y sus problemas de salud, transporte, empleo, producción, distribución y consumo, y no tanto la de grandes consorcios. Y una difusión que pueda recoger los procesos de organización comunitaria y vecinal y darle un sustento más profundo y de más amplios horizontes. Una educación que en sus formas de gobierno introduzca a los jóvenes y trabajadores a las responsabilidades, experiencias y problemas de la conducción colectiva y autónoma, la que puede crear verdaderos ciudadanos.
Para un gobierno como el de Peña Nieto, que en el IPN ocurra algo como esto no es bienvenido. Ni en el Politécnico en sí mismo, ni, menos, como un punto de referencia de importancia nacional que puede crear una discusión más amplia y crítica respecto del actual proyecto de educación superior. En otras palabas, el futuro de la educación superior en México pasa hoy, en forma importante, por lo que ocurra en los próximos meses en el IPN. Si el movimiento tiene la sabiduría y la fuerza para abrir un espacio de discusión a fondo o si prevalecerán las estructuras anquilosadas, y ni siquiera el proyecto de modernización neoliberal podrá desplegarse. Se creará un entrampamiento institucional que sólo demostrará una vez más que sólo una reforma fincada en un proyecto progresista y amplio puede ser capaz de transformar instituciones.
PD: Si la amenaza de evaluación para el despido masivo de maestros generó un movimiento magisterial nacional, ¿qué imagina el gobierno que va a generar ahora el primer paso de la fórmula evaluación-despido?
*Rector de la UACM

LOS PROFESORES DEBEN ESTAR MOTIVADOS Y CONTAR CON RECURSOS SUFICIENTES:UNESCO

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

La violencia aún perturba a la educación, 
señala en foro mundial
Los profesores deben estar motivados 
y contar con recursos suficientes: Unesco

Laura Poy Solano Periódico La Jornada Sábado 30 de mayo de 2015, p. 7

Con un llamado a construir una educación de calidad, con equidad e incluyente, la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) suscribió la Declaración de Incheon, en que reconoce que las crisis, la violencia y los ataques a las instituciones de enseñanza, así como los desastres naturales y pandemias siguen perturbando la educación y el desarrollo a escala mundial.
Tras concluir los trabajos del Foro Mundial sobre la Educación, realizado del 19 al 22 de mayo en Incheon, Corea del Sur, con representantes de más de 130 países, el organismo multinacional dio a conocer la declaratoria final, donde se establecen las metas educativas globales hasta 2030.
Las naciones asistentes reconocen que el éxito de la agenda 2030, que incluye fortalecer una educación de calidad, con acceso para todos y con una visión humanista, requiere de políticas sólidas y de planificación, así como de un fuerte compromiso de los gobiernos por enfrentar las condiciones de riesgo que siguen afectando los procesos educativos.
Entre los riesgos destaca la violencia. Uno de los compromisos incluidos en dicha declaración es que los estados deberán garantizar espacios educativos seguros, con sistemas más inclusivos y sensibles a las necesidades formativas de niños, jóvenes y adultos, lo que debe abarcar a los grupos más vulnerables, como migrantes, desplazados y refugiados.
Sobre el financiamiento a la educación, se propuso que haya una inversión mínima deseable de 4 a 6 por ciento del producto interno bruto de cada país, y al menos y se destine de 15 a 20 por ciento del gasto público a las tareas de enseñanza.
Se propone también crear un plan de coordinación global, encabezado por la Unesco, que permita alcanzar los objetivos planteados, entre los que se contemplan mayores mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en el gasto del sector, así como una mejora en los instrumentos aplicados para evaluar el aprendizaje y los resultados de los sistemas educativos.
La declaración también plantea como meta que haya nueve años de escolaridad mínima obligatoria, así como un año de preprimaria, y mayor atención al desarrollo de la primera etapa.
En cuanto a los profesores, los países reunidos en Corea del Sur acordaron fortalecer su preparación, y con ello, su autonomía en la toma de decisiones, pero también señalan que deben estar debidamente contratados, entrenados, motivados y con recursos suficientes para llevar a cabo su tarea.
La formación continua y de calidad es otro de los retos planteados de cara a 2030, a fin de que sea una oportunidad educativa abierta a todos, con una alta calidad técnica y profesional.

LA SEP SUSPENDE INDEFINIDAMENTE EL PROCESO PARA EVALUAR A MAESTROS

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

Tras el anuncio, el INEE
 convoca a una reunión urgente
La SEP suspende indefinidamente 
el proceso para evaluar a maestros

Foto
Tras las protestas de maestros en diversas entidades, la Secretaría de Educación Pública tuvo que recularFoto La Jornada


Laura Poy Solano Periódico La Jornada Sábado 30 de mayo de 2015, p. 7

La Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que se suspende indefinidamente el proceso de evaluación para el ingreso, promoción y permanencia de docentes en la educación básica y media superior, lo que afectará a más de 350 mil profesores y directivos del país que serían examinados en el ciclo 2015-2016.
Las pruebas, que se aplicarían a partir del segundo semestre de este año, formaban parte de un eje estratégico en la aplicación de la reforma educativa, pues por primera vez se evaluarían las habilidades de los maestros en servicio, quienes de no alcanzar resultados idóneos en tres ocasiones, podrían ser removidos de su tarea de enseñanza.
En un comunicado de tres líneas, la dependencia federal señaló que la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente –organismo que por ley debe ser parte de la evaluación de miles de aspirantes a ingresar al magisterio, y desde este año en la valoración del desempeño de los profesores en servicio– detalló que con motivo de nuevos elementos a considerar en el proceso, las fechas en que se realizarían los exámenes quedan suspendidas indefinidamente para su realización.
La víspera, dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) rechazaron la aplicación de dichas pruebas, a las que calificaron de punitivas, y advirtieron que de no suspenderse su aplicación, realizarían un boicot electoral el 7 de junio en al menos 11 entidades.
Los maestros disidentes señalaron que el primero de junio –fecha en que anunciaron un paro indefinido de labores en al menos cuatro estados y movilizaciones en otros 16– acudirían a la Secretaría de Gobernación para demandar la instalación de una mesa de trabajo, cuyo único punto a discutir sería la suspensión del calendario de evaluaciones.
Tenemos 11 puntos en nuestro pliego petitorio, pero no habrá ningún avance si antes no discutimos un esquema de evaluación no punitivo para los profesores, afirmaron el pasado jueves.
A pesar de que la Ley del Servicio Profesional Docente establece en su artículo 52 que la evaluación del desempeño docente es obligatoria, y que todo proceso de ingreso al magisterio deberá realizarse mediante un concurso de oposición, esto no se llevará a cabo en las fechas difundidas por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) y aprobadas por la SEP.
De acuerdo con ese calendario, publicado en marzo pasado, 350 mil docentes y directivos en servicio de educación básica y bachillerato serían examinados por primera ocasión en el ciclo 2015-2016.
Ramiro Álvarez Retana, coordinador nacional del Servicio Profesional Docente, informó a finales de ese mes que 150 mil educadores serían valorados del 9 de septiembre al 30 de noviembre de este año, mientras que otros 200 mil realizarían la prueba entre el primero de febrero y el 31 de mayo de 2016.
Además, explicó que con los resultados de las evaluaciones también se aplicarían las promociones en funciones docentes y directivas, como parte del nuevo programa que sustituirá al de carrera magisterial, cuyo plazo para su publicación vence este 31 de mayo, de acuerdo con la Ley del Servicio Profesional Docente.
En tanto, los concursos de oposición para el ingreso a cargos de maestros y directivos de educación básica y media superior se realizarían del 4 al 19 de julio próximo. Las evaluaciones con fines de promoción en funciones de dirección, supervisión y asesoría técnico-pedagógica se aplicarían del 13 al 28 de junio, y los resultados debían publicarse el 26 de julio.
La SEP dio a conocer el pasado 10 de mayo que 190 mil 234 personas concluyeron el proceso de pre-registro para participar en los concursos de oposición para educación básica, que este año lanzaría 18 mil 476 plazas de jornada, 33 mil 617 horas/semana/mes, así como 15 mil 141 cargos de educación básica, los cuales deberían ser asignados antes de que se inicie el ciclo escolar 2015-2016, en agosto próximo.
Por la noche, el INEE informó en un comunicado que convocó a una reunión urgente de su junta de gobierno, encabezada por Sylvia Schmelkes, a fin de elaborar un posicionamiento, luego del anuncio hecho por la SEP.

jueves, 28 de mayo de 2015

CUESTIONA "ACERCAMIENTO" DEL GDF CON PADRES DE NORMALISTAS

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA


Cuestiona acercamiento del GDF
 con padres de normalistas
EL CORREO ILUSTRADO, 28 DE MAYO DE 2015

En una de las paredes de la Escuela Normal de Ayotzinapa se lee: Protestar es un Derecho, Reprimir es un Delito, consigna breve que hoy adquiere precisión para denunciar los ataques del Gobierno del Distrito Federal a las marchas por la presentación de los 43.
La provocación y la agresión perpetradas este 26 de mayo por la policía capitalina al equipo de la Brigada Humanitaria de Paz Marabunta vuelve a instaurar la violencia contra la sociedad civil que rodea a los padres y madres y pretende aislarlos, así como alejar a los organismos de apoyo y solidaridad, pues como declara un miembro de Marabunta: “Nos patearon, manotearon, nos quisieron robar las cámaras, nos agredieron directamente… les incomoda que pretendamos distensar…”
No hay que olvidar las provocaciones del pasado 20 de noviembre, tampoco los presos hechos ahí rehenes, para que todos percibieran el terror ante la represión indiscriminada, ni que días después, en el centenario de la Toma de la Ciudad de México, los concertadores del gobierno capitalino advirtieron que si se insistía en llegar al Zócalo no garantizaban que no habría violencia.
Hoy, que de nuevo impide llegar al Zócalo, transcribo las palabras de una de las madres de los 43: “Ese Mancera que dizque quiere acercarse con nosotros y comprende nuestra pena, pero ahora nos hizo caminar muchas horas más para no llegar al Zócalo, sin importarle que estuviéramos cansados y sin comer todo el día, y todavía después mandó sus provocadores para hacer la violencia, ya ven lo que le pasó a la gente que siempre nos acompaña y nos ayuda…”
Alfonso Arroyo, por el Frente Popular de la Ciudad de México

miércoles, 27 de mayo de 2015

LA REFORMA EDUCATIVA, PARA LOGRAR EL CONTROL DE LA ENSEÑANZA: EXPERTOS

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

Se basa en descrédito al trabajo docente, señalan en Casa Lamm
La reforma educativa, para lograr 
el control de la enseñanza: expertos
José Antonio Román Periódico La Jornada Miércoles 27 de mayo de 2015, p. 37
Sin propuesta pedagógica ni cambio innovador alguno en los procesos y prácticas de enseñanza-aprendizaje, la reforma educativa –esencialmente laboral y administrativa– fue trazada para lograr el control de la enseñanza en el país, con el objetivo de ponerla al servicio de los intereses y necesidades del modelo económico imperante.
Señalaron lo anterior especialistas en el tema educativo, durante el panel: La formación de los maestros en México, organizado por Casa Lamm, la UNAM y La Jornada.  Asimismo, plantearon severas críticas a la reforma impulsada por el gobierno de Enrique Peña Nieto, donde se percibe no sólo desconocimiento y descrédito al trabajo docente, sino un ataque permanente a las normales.
Señalaron que con sus actuaciones y discursos, el Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE) pretende legitimizar, dejando de lado su presunta autonomía, la política gubernamental, principalmente en los temas de las normales y la evaluación a los docentes.
Lilia Abarca Laredo, del Centro de Actualización del Magisterio del Distrito Federal, señaló que el problema de la educación en México tiene su esencia en la terrible desigualdad social; la pobreza extrema de miles de niños y jóvenes, y en falta de presupuesto para enseñanza, infraestructura de las escuelas y para garantizar las mejores condiciones para que los niños aprendan y los maestros enseñen.
Este problema, subrayó, no lo resolverá la imposición de exámenes estandarizados y evaluaciones punitivas ya anunciadas en contra de los maestros. Esto no va a mejorar la educación.
En tanto, Juan Manuel Rendón, ex director de la Benemérita Escuela Normal de Maestros (BENM), coincidió con el INEE en sus afirmaciones de que las normales están alejadas de lo que se espera de ellas como instituciones de educación superior. Pero lo que el instituto no dice, es que la situación crítica que viven estas escuelas es resultado de una política de Estado, deliberada y sistemáticamente instrumentada, para mantener al pueblo en la sumisión a un sistema económico-político antidemocrático.
Sesgos del INEE
Así, añadió, para explicar ciertos fenómenos, el INEE recurre a argumentos o propuestas sesgados o simplistas; incluso utiliza retóricas como medio para evadir u omitir las causas reales de los problemas donde al Estado se le releva de sus responsabilidades, mientras los maestros y las normales son identificados como los responsables directos y casi únicos del desastre del sistema educativo.
Tatiana Coll, de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), señaló que es falso que el gobierno no tiene claro lo que quiere en el tema de la enseñanza. Por el contrario, esta reforma constituye una política clara, perfectamente bien definida y trazada para lograr el control de la educación en el país.
En el evento, realizado la noche del lunes en Casa Lamm, también participaron Luis Bello Estrada, de la Benemérita Escuela Normal Veracruzana Enrique Rébsamen, y Enrique Ávila Carrillo, de la Escuela Normal Superior de México.

lunes, 25 de mayo de 2015

RUTA DE LA MARCHA DEL 26 DE MAYO, POR AYOTZINAPA

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

INVITACIÓN A MARCHAR 
POR AYOTZINAPA 
A 8 meses de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, así como la tortura y ejecución extrajudicial de seis personas más, este martes 26 de mayo a las 10 DE LA MAÑANA se realizarán cuatro marchas que partirán de las estaciones del metro AUDITORIO, INDIOS VERDES, ZARAGOZA y TAXQUEÑA, TODAS AL ZÓCALO
Si crees que ya se extinguió la indignación y la esperanza de los padres y madres de los 43, no marches. Si a tu manera de ver ya se hizo justicia, no marches. Si dices que Ayotzinapa ya debe callar, no marches. Si ya te cansaste; si olvidas que continúan las desapariciones, ejecuciones, violación de los derechos humanos y presos políticos, no marches. Si no quieres contribuir a la defensa de las normales rurales del país; si coincides con quienes exoneran a Peña Nieto porque no hubo crímenes de Estado, no marches. Si piensas que Aguirre debe seguir libre y su partido tampoco merece castigo; si conoces a alguien que garantice que en Guerrero no interviene el narco o el crimen organizado en la selección de candidatos, las campañas políticas ni la votación, no marches. Si esperas que con el tiempo y las reformas estructurales ya le va a ir bien a México, no marches. Vamos a marchar quienes alguna vez hemos gritado: ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos! Y repetimos la consigna: ¡No están solos!
Convoca e invita la Asamblea Nacional Popular de Ayotzinapa.
Alfonso Arroyo, Frente Popular de la Ciudad de México

ACTUALIZACIÒN DEL CASO ARISTEGUI

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

Solicita Aristegui turnar a SCJN

 recurso de MVS contra amparo

lun, 25 may 2015 14:15

México, DF. La periodista Carmen Aristegui pidió este lunes a un tribunal colegiado federal que turne a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el caso de la queja presentada por Grupo MVS en contra de la admisión del amparo y de la concesión de una suspensión definitiva a favor de la comunicadora, a fin de que uno de los once ministros haga suya la propuesta y ejerza su facultad de atracción.
El quinto tribunal colegiado deberá turnar en los próximos días el expediente del caso Aristegui a la Corte, donde una vez que algún ministro estudie el tema y considere que el asunto reviste la “importancia y trascendencia” que establece la Ley de Amparo, el máximo tribunal del país acordará resolver en definitiva la queja de la empresa de telecomunicaciones.
Los abogados de Aristegui presentaron el escrito ante el quinto tribunal colegiado, el cual, por ley, está obligado a turnar el expediente a la Corte.
En el recurso de queja, MVS se inconformó con la decisión del juez federal Fernando Silva García de admitir a trámite el amparo con el que Aristegui cuestionó su salida del noticiero matutino de esa empresa.
Se trata de un amparo que puede romper paradigmas en el derecho mexicano, ya que el juez Silva le dio a MVS el carácter de autoridad responsable que puede violar derechos humanos, es decir, le dio trato como si fuera una dependencia de gobierno, una paraestatal o un órgano constitucioal autónomo, por el hecho de ser concesionaria del servicio público  de radiodifusión.
NOTICIAS RELACIONADAS

domingo, 24 de mayo de 2015

ALGUNOS APUNTES DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

MARCHA EL MARTES 26 DE MAYO, A OCHO MESES DE AYOTZINAPA

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

MARCHA EL MARTES 26 DE MAYO,
A OCHO MESES DE AYOTZINAPA
 Decimosegunda Acción Global por Ayotzinapa.

 En la ciudad de México, 
el próximo 26 de mayo, 
cuando se cumplán ocho meses 
de la desaparición de los 43 estudiantes, 
habrá una gran movilización 
que partirá desde cuatro puntos 
del Distrito Federal.

Las calles nos siguen nombrando a Ayotzinapa, a los 43 jóvenes desaparecidos...

Santo Domingo, en Coyoacan, ciudad de México.
foto: Fernando Díaz Enciso.

VIVOS SE LOS LLEVARON,
VIVOS LOS QUEREMOS
INFORMATE!!!
ORGANIZATE!!!
PARTICIPA!!!
ESTE MARTES 26 DE MAYO
TODOS A LA MARCHA!!!

NORMALISTAS, LOS MÁS "IDÓNEOS" PARA SER MAESTROS

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

Normalistas, 
los más idóneos 
para ser maestros
Martha de Jesús López Aguilar*  Opinión. Sábado 23 de mayo de 2015
En julio de 2014 se aplicó el primer concurso de ingreso al servicio profesional docente en educación básica, como supuesta única vía de entrada a la docencia. En el documento Los docentes en México: informe 2015, del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), en el capítulo 4 se presentan evidencias estadísticas de los resultados obtenidos por los sustentantes, los cuales se comparan con un estándar de desempeño homogéneo y se clasifican, de acuerdo al nivel, como idóneo y no idóneo.
En educación básica se emitieron dos convocatorias: una para egresados de escuelas normales públicas y privadas, en la que participaron 72 mil 870 sustentantes; la segunda –pública y abierta–, para egresados de otras instituciones de educación superior (IES), incluida la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), con 57 mil 642. Fueron un total de 130 mil 512 sustentantes en los exámenes nacionales y complementarios por nivel, modalidad y asignatura de educación básica.
Hubo un ataque mediático, según el cual seis de cada 10 maestros reprobó el examen, pero los datos proporcionados por el informe del INEE lo desmienten. El resultado de la evaluación fue 40.4 por ciento idóneo, de los cuales 69 mil 962 provenían de escuelas normales, con 45.4 por ciento de idóneos, resultado superior al de los 53 mil 76 aspirantes que provenían de la convocatoria pública y abierta, con 33.9 por ciento idóneo.
Por el tipo de institución de procedencia, los egresados de escuelas normales públicas obtuvieron 48.9 por ciento de resultados idóneos, en comparación con las normales privadas, con 34.9 por ciento. Los egresados de IES privadas y de la UPN obtuvieron bajos resultados, con 73.2 por ciento y 73.1 por ciento de no idóneos, respectivamente. Sin embargo, estos datos presentan un sesgo dadas las diferencias curriculares en la formación que ofrecen estas instituciones, cuyos egresados no fueron formados para desempeñarse como docentes frente a grupo, sino como sicólogos y pedagogos.
Los egresados de las normales que presentaron el examen (28 mil 93) lograron los mejores resultados, pues 55.9 por ciento obtuvo un promedio de 9.0 a 10 y se ubicaron como idóneos, contra una cantidad muy reducida de 175 egresados normalistas, con un promedio de 6.0 a 6.9 y en el cual 76 por ciento se ubicó como no idóneo.
En tanto, las mujeres, en especial las egresadas normalistas, obtuvieron un porcentaje mayor de resultados idóneos que los hombres.
A partir de los datos del INEE se advierte que los egresados normalistas son los mejor preparados para realizar la labor docente, ya que con la comparación de datos, las normales privadas y las instituciones públicas y privadas, así como la UPN, se ubicaron con un mayor porcentaje como no idóneas, de acuerdo con los niveles de desempeño e institución de procedencia, por promedio de licenciatura, por rango de edad y por sexo.
Esta evaluación estandarizada impacta negativamente a los sustentantes de prescolar y primaria indígena que obtuvieron más de 70 por ciento de no idóneo. Esto puede deberse a una situación sociocultural que los distingue por sus usos y costumbres como pueblos originarios y la gran diversidad cultural que los caracteriza, contraponiéndose a la homogeneización y estandarización de los conocimientos y habilidades hegemónicos, de una neocolonización impuesta como pensamiento único, con el propósito de garantizar que el proceso de evaluación mantenga los estándares de calidad técnica requeridos por la globalización económica. Sin embargo, ¿qué va a pasar con los aspirantes a ocupar una plaza, si en la tercera evaluación vuelven a salir no idóneos? ¿Significa que el sector indígena se quedará sin maestros? ¿Quienes ocupen las plazas vacantes tendrán el perfil requerido?
El concurso de ingreso al servicio profesional docente es injusto; algunos aspirantes ya presentaron su segunda oportunidad, y si en julio próximo realizan su tercera evaluación y salen como no idóneos, quedan definitivamente fuera del sistema educativo para poder acceder a una plaza docente, pues son boletinados. No es correcto que la estabilidad laboral dependa de un examen y que un maestro de nuevo ingreso desplace a un docente en servicio con experiencia, por haber aprobado un examen, que no define ser mejor maestro. El gobierno no ofrece lo que promete, ya que es mayor el número de docentes clasificados como idóneos que el número de plazas que se prometen. Hay estados que no cuentan con ninguna plaza que ofrecer y sólo abrieron unas cuantas para simular que es el único mecanismo de asignación. O se concursan plazas que no se tienen o que no existen de acuerdo con la currícula. La información para otorgar plazas se mantuvo en la opacidad y a discreción, con un trato indigno a los concursantes.
Para el proceso de 2015 ya no se dará preferencia a los egresados normalistas, pese a los resultados favorables obtenidos; la tendencia es terminar con las normales, empezando por las rurales. Son 350 mil los sustentantes que presentarán el examen, unos por primera vez concursan por una plaza en educación básica y media superior, otros son los que al término de su primer año escolar en el sistema educativo serán evaluados.
Es evidente que con la reforma el sistema educativo se encuentra en un mayor caos, se profundiza la crisis educativa y la inestabilidad laboral, aumentando el desánimo de ser maestro, quedando escuelas sin profesores y docentes desempleados, lo cual traerá graves consecuencias para la educación, para el futuro de los mexicanos y el desarrollo del país.
*Profesora normalista de la sección 9 de la CNTE, maestra en investigación educativa, autora del libro La primavera magisterial de 1989

SOBRE PROGRAMAS DE ESTUDIO DEL CCH

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

             El Correo Ilustrado
Domingo 24 de mayo de 2015
Más sobre los programas de estudio del CCH
(Ver abajo en este mismo blog más información del mismo tema

El pasado 24 de marzo el director general del CCH, doctor Jesús Salinas Herrera, envió un comunicado dirigido a los docentes del colegio informando que se iniciaba la fase socialización y validación de las propuestas de programas actualizados para las asignaturas del tronco común. Ahí se nos convoca a visitar el portal de Internet del CCH para contestar un cuestionario con el que se pretende evaluar y validar una nueva propuesta elaborada por una comisión designada por el Consejo Técnico y la dirección general del CCH sin la participación de la base docente del mismo.
La Academia de Matemáticas del CCH Sur considera que la convocatoria del director general del CCH es improcedente porque: a) la evaluación que se propone sólo contempla los programas de estudio e ignora el contexto que debería servirnos de referencia (perfil de egreso y la formación de profesores, por ejemplo); b) en el cuestionario se pregunta si el programa contribuye al perfil de egreso de los estudiantes sin aclarar a cuál perfil se refiere; c) consideramos que se intenta imponer y validar una versión de programas de matemáticas diferente de la que se había obtenido mediante el trabajo de los docentes que se eligieron para elaborar las propuestas y que posteriormente fue conocida, trabajada y consensuada en los cursos-taller interanuales de 2012 y 2013, con el objetivo de arribar finalmente a foros de análisis y discusión en agosto de 2013, foros que el 15 de agosto de 2013, el Consejo Técnico del CCH acordó posponer.
Horacio Manuel Colexcua García, profesor del plantel Sur del CCH
EL CORREO ILUSTRADO
Sábado 23 de mayo de 2015
Abunda sobre cambio curricular en el CCH
E
relación con la carta de la secretaria de Comunicación Institucional del CCH, María Isabel Gracida, publicada en este mismo espacio el 20 de mayo, es preciso aclarar lo siguiente.
El Consejo Técnico (CT) del CCH no es un auténtico órgano elegido democráticamente, puesto que su presidente es el director general (quien no es elegido por la comunidad), y porque pertenecen a él los cinco directores de los planteles y el secretario general (quienes tampoco son elegidos por la comunidad). Ahora bien, aunque la mayoría de sus integrantes sí son elegidos por la comunidad, es claro el peso decisivo de las autoridades en el CT. Por otra parte, los grupos de trabajo para revisar y sistematizar los avances de los programas de estudio por materia no resultaron de una elección democrática por los profesores de cada materia, sino fueron creados por el CT y por algunos consejeros académicos. De esa manera, la actual dirección general, en la práctica, ha decidido limitar la participación de los profesores a responder un cuestionario mal elaborado y a enviar opiniones vía Internet sobre los resultados de esos grupos de trabajo. Por tanto, la participación activa y directa de quienes somos los responsables de aplicar los programas en las aulas ha quedado restringida o cancelada. Además, la fase de socialización y validación de las propuestas de actualización de los programas del tronco común, propuesta por el director general, se presenta justamente en el periodo de finalización del ciclo escolar, cuando los profesores ya no estamos en clases, cuando a estas alturas no sabemos si se van a aprobar o no los resultados de esos grupos de trabajo, o si se van a aplicar esos programas en la próxima generación de estudiantes. Esperamos una actitud de respeto a nuestro trabajo y sabemos que las propuestas de actualización no tendrán ninguna legitimidad si se hacen como ahora en pequeñas comisiones, al margen de la participación colegiada de los docentes. Si en verdad las autoridades del CCH estuvieran abiertas al diálogo, como dicen, ¿por qué los profesores tenemos que recurrir a este tipo de espacios periodísticos para que podamos ser escuchados, y sólo así nos den algunas respuestas?
Francisco Ramírez Estrada, CCH Oriente, y Rosa Elisa Trujillo Amozorrutia, CCH Naucalpan

miércoles, 20 de mayo de 2015

PROFESORES DEL CCH RECHAZAN IMPOSICIONES DE LA DIRECCIÓN

EL MAESTRO ENSEÑA, APRENDE,

 DIALOGA Y CONVENCE CON LA PALABRA

 EL CORREO ILUSTRADO. 

LA JORNADA MARTE 19 DE MAYO DE 2015

Profesores de CCH rechazan  imposiciones de la dirección (Ver más abajo: replica de las autoridades y ver más abajo llamada de alerta: cambio curricular en el CCH, en este blog del 4 de mayo)

Los abajo firmantes, profesores del CCH, nos oponemos al procedimiento que la actual dirección pretende imponer en la actualización de los programas de estudio, mediante una simple consulta sobre las propuestas presentadas por varios grupos de trabajo, nombrados discrecionalmente por el Consejo Técnico, haciendo a un lado el trabajo realizado previamente.
Demandamos, en cambio, que las anteriores comisiones, elegidas democráticamente en cada asignatura, continúen con su trabajo y sus resultados sean efectivamente consensuados por los profesores. No sólo queremos que se nos pida nuestra opinión vía Internet, exigimos participar activa y colegiadamente en la modificación de nuestros programas de estudio.
Finalmente, nos sumamos a las diferentes manifestaciones que se han expresado contra este proceso autoritario y carente de sensibilidad que pretende seguir la actual dirección.

Francisco Ramírez Estrada, Gregorio Campos Huichán, Hilda Rodríguez Chávez, Marcela Rocha Barrera, Jorge Acosta Huerta, Herlinda Medrán Castañeda

EL CORREO ILUSTRADO.  
La Jornada, miércoles 20 de mayo de 2015
Nueva respuesta a profesores de CCH

De nuevo solicito espacio para la respuesta a la carta de un grupo de docentes del CCH, publicada el 19 de mayo.
El actual proceso de actualización de programas de estudio en CCH lleva más de tres años y aún no concluye. El trabajo de las actuales comisiones ha sido un esfuerzo colegiado en el que han intervenido diferentes instancias del colegio para garantizar la representación y calidad de sus componentes.

En estas fechas se lleva a cabo la fase de socialización y validación de las propuestas de actualización de los programas del tronco común. Las comisiones de profesores que trabajan dichas propuestas fueron designadas por órganos colegiados como los consejos académicos de área y departamentos, cuyos miembros son electos democráticamente por los profesores.

Al igual que dichos consejos académicos, el Consejo Técnico del colegio es un órgano elegido democráticamente por la comunidad y ejerce sus facultades de acuerdo con la legislación universitaria y la del CCH, lo que le impide actuar discrecionalmente, como se afirma en la carta que descalifica una de las formas de gobierno más transparentes y representativas.

Todos los docentes del CCH han tenido y tienen oportunidad de manifestarse en torno a los programas no sólo vía electrónica, sino también con entrevistas directas con las comisiones y con el director general del colegio.
María Isabel Gracida Juárez, secretaria de Comunicación Institucional